グラフィックボード(RH4350-LE512HD/HS)を増設したよ

カテゴリ:

今までオンボード( Intel 82945G GC (GMA X950) )で、
画面表示していました。

実際、特にゲームとかもしないで、
Windows7を使う分には不自由していませんでした。

なんですが、

やっぱ専用のグラフィックボードを搭載すると、
性能もアップするそうですし、
Windowsエクスペリエンスでも
グラフィックが3.2とボルトネックになってましたし、

TUKUMOさんで、
玄人志向 RH4350-LE512HD/HS
3,120円だったので買ってみました。



結論

3Dの性能は大幅アップしましたが、
2Dはちょっとだけ向上しました。

パッと見の印象も綺麗になって、
他にもメリットが沢山あります。



比較表  解像度 1280 x 1024 32bit にて   ベンチマーク結果はこちら
Intel 82945G GC
(GMA X950) と RH4350-LE512H/HS の比較表 



OGL(OpenGL[3D])は格段に性能アップしてますが、
2D(GDI, D2D[DirectDraw])はさほど向上していません。
むしろ下がってる項目すら有ります。

2Dの表示の能力はGPUと言うより、
CPUやメモリ(VRAM)の方が影響与えてそうな気がします。
(最近のDirectX事情 分かりません。^^ )


ただ、
ベンチマークの結果以上に、

ディスプレイの接続が、
アナログD-Sub15ピンから、
DVI接続になりまして、
パッと見の印象が綺麗になりました。
(グラフィックチップの差かもしれませんが。)

専用VRAMを搭載したので、
本体のRAM容量を圧迫しなくなったり、

フルHD解像度(1920x1080)で画面出力できたり、

マルチディスプレイができるようになったり、

HDCPに対応して、
Blu-ray Disc(BD)が見れるようになったり、

動画再生支援がついて、
動画再生が軽くなったり、

FME(Flash Media Live Encoder)が、
ブルーバックで落ちるような事が無くなったり、

メリットが沢山あります。

そいと、操作感的に
画面のスクロールが格段に早くなっています。

特にメモリーを使いそうな画面で、
効果をすごく感じます。


オンボードでの画面表示してる方は、
安めのグラフィックボードでも結構な効果を得られるので、
導入してみると良いかもしれません。

トラックバック(0)

トラックバックURL: http://blog.hmgx.net/mt/mt-tb.cgi/332

コメントする

カレンダー

< 先月  2010年6月  来月 >
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

プロフィール

川口ゲン

プロフィール画像

モットーはなんとなく・・・
続きはこちら...

Twitterでのつぶやき