非常によくわかる。つか、わかって。のまネコ問題

前回の続きと言うか、追記になるんですが、
のまネコ問題の何が問題なのかを追記しておきます。
事件概要
のまネコ問題 – Wikipedia
各Newsサイトにも のまネコ問題が取りあげられていました。
2010.04.15 追記：リンク切れ多数の為、削りました。
んで、私なりの補足をします。
newsサイトのほうには、
『2chのキャラクターを使用して金儲けするのはけしからん！』
っと言った感じのニュアンスで書かれていますが、
そうではないんです。
別に”2chのキャラクターを使用して金儲け”の部分は
多数のユーザーは気にしてないと思います。
一部の瞬間湯沸かし器的ユーザーを除く
日本人は、”金儲け = 悪” 的な考え方が有りますが、
別のそこの部分は問題ないんです。
んじゃ、どこに問題があるのか？
2chのキャラクター（正確に言うと、著作者不明のキャラクター）を、
勝手に、「avexが考え出したキャラクターです」っと
言い出して居る所が問題なんです。
具体的にちょっと見てみてください。

左右のキャラクターが、別のキャラクターに見えますか？
（3コマ目のみ、ずばり別のキャラクターです。）
・avexは、左側のキャラを右側とは別のキャラだと主張しているんです。
・別のキャラだと主張して、著作権があると主張しているんです。
・のまネコに似たキャラを使用すると法的処置も辞さないっと言っているんです。
・でも『温情でモナーは使わせてあげる。』っと言っているんです。
昔から存在していたのは、
2chで使用されていたキャラクター達です。
なぜ？
後からパクリとも言えない、そのまんまのキャラを出したavexが著作権主張してるのか？
なぜ？
2chのキャラクターを使うのに Avexから「使ってもいいですよ」って言われなきゃいけないのか？
それ以上に、
物を作る、キャラクターを作る、音楽を作る
クリエイティブなavexのやる事がこんなパクリで恫喝ですか？
だからこそavexの社員でもある木村貴志氏は、
誰がAAを殺したのか – 木村貴志氏のブログ
自分の会社でも痛烈に批判しているんです。
木村氏はブログの中でこう述べています。

これが
クリエイターの言う事であると思いますし、
プライドのある人間は、人のものを盗んで
『これは俺のだ！！』って主張しないと思います。
モナーをモナーとして売り出してくれれば、
みんな喜んだと思いますよ。
現に、電車男だって2chのパクリだって言う人なんか居ない。
そりゃそうです、2chだって言い切ってやってますから。
恋のマイヤヒーだって、オリジナルキャラだって言い出さず、
モナーだって言ってくれればこんな大騒ぎにもなっていないんです。
金儲けに使われるのが、腹立たしいのでは有りません。
盗まれたのが腹立たしいんです。
さらに詳しく知りたい方はこちらへ。
エイベックス著作権違反疑惑「のまネコ」のまとめ